2025年04月23日，招标人（******人民政府）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对始兴县太平镇竹产业培优示范性建设项目（二期）勘察、设计、施工总承包招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：奇心村竹产业融合发展综合体周边环境提升、观音栋文旅产业沿途风貌提升、竹林下经济产业基础设施提升、竹林运输道和采伐抚育道建设。
2.工期要求：本项目勘察、设计、施工总工期：共270日历天（其中：勘察设计工期40日历天；施工工期230日历天）
3.本项目最高投标限价为人民币(大写)：壹仟玖佰叁拾叁万元整（小写：￥******.00元）其中：勘察设计费：￥530000.00元、建安工程费：￥******.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
评委1 | 高级工程师 | 岩土 | |
评委2 | 高级工程师 | 市政 | |
评委3 | 工程师 | 造价 | |
评委4 | 高级工程师 | 建筑 | |
评委5 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到。至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标，名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司） |
2 | ******有限公司） |
3 | ******有限公司） |
4 | ******有限公司） |
5 | ******有限公司） |
3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******有限公司） | ******.00 |
2 | ******有限公司） | ******.00 |
3 | ******有限公司） | ******.00 |
4 | ******有限公司） | ******.00 |
5 | ******有限公司） | ******.00 |
4. 唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，5家投标人的投标保证均符合招标文件规定。
5.唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，5家投标人均符合招标文件规定。
6.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
7.本项目的评标方法采用******委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
8******委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
8.1评******委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，5家投标人均通过资格性评审。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.2******委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审，5家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.3******委员会确定以下5家投标人通过了初步评审。名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司） |
2 | ******有限公司） |
3 | ******有限公司） |
4 | ******有限公司） |
5 | ******有限公司） |
9.******委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
9.1******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
9.2******委员会各******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
9.3商务技术得分M＝M1＋M2，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务得分（M1） | 技术得分(M2) | 商务技术总得分（M） |
1 | ******有限公司） | 17.00 | 8.13 | 25.13 |
2 | ******有限公司） | 15.00 | 7.91 | 22.91 |
3 | ******有限公司） | 22.00 | 8.84 | 30.84 |
4 | ******有限公司） | 40.00 | 9.10 | 49.10 |
5 | ******有限公司） | 20.00 | 8.41 | 28.41 |
9.4根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n:
评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
号球： | 6 | 1 | 18 |
对应下浮系数： | 1.5% | 1.0% | 2.7% |
下浮系数n： | 1.73% | ||
9.5******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价得分（N） |
1 | ******有限公司） | ******.00 | 49.71 |
2 | ******有限公司） | ******.00 | 49.95 |
3 | ******有限公司） | ******.00 | 49.90 |
4 | ******有限公司） | ******.00 | 49.66 |
5 | ******有限公司） | ******.00 | 49.84 |
9.6******委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务技术得分（M） | 投标报价得分（N） | 综合得分 |
1 | ******有限公司） | ******.00 | 25.13 | 49.71 | 74.84 |
2 | ******有限公司） | ******.00 | 22.91 | 49.95 | 72.86 |
3 | ******有限公司） | ******.00 | 30.84 | 49.90 | 80.74 |
4 | ******有限公司） | ******.00 | 49.10 | 49.66 | 98.76 |
5 | ******有限公司） | ******.00 | 28.41 | 49.84 | 78.25 |
招标人：******人民政府
招标代理机构：******有限公司
2025年04月23日
